Речь о моей сестре. Ей 37, тяжелая работа, все дела. Последние много лет выпивает по пятницам - "конец недели, отличный повод". Если праздник или кто-то приглашает в ресторан - может и не в пятницу. Может - в пятницу, субботу и днем в воскресенье.
И не то что водку глушит, чаще - вино, коньяк, ром с колой, или ту же водку, но в смеси с соком. То есть вроде как - все в рамках приличий.
Но мне кажется, что это как-то многовато...
Даже затрудняюсь понять - к какому это врачу - психиатру или хм... даже не знаю кому.
Собственно - как понять - много это или мало? При условии, что пьет довольно объемно (на взгляд человека избегающего алкоголя) и очень неохотно останавливается. Болезненно воспринимает замечания на сей счет. Пьянеет очень нескоро, но склонно в этом состоянии впадать в такой возбужденно-угрюмый пессимизм.
И, собственно, вопрос-причина возможных летающих томатов: есть ли какой-нибудь метод, принимаемый официальной медициной, позволяющий отбить у человека страсть к синьке без его на то желания?) Чтобы в стакан что-нибудь положить, дождаться пока прочистит желудок и радоваться тому, что больше смотреть на это дело не может...
-
-
01.05.2010 в 02:59По идее без желания самого "пациента" никто ничего делать не будет.
К тому же, существует такая проблема - что не дай бог, то что вы добавите без ведома "пациента", как то отзовется на нем в худшую сторону вплоть до смерти. Тогда налицо уголовная статья (поверьте мне, я этим вопросом тоже интересовалась, ибо тоже "в семье не без...").
Но существкет возможность платно пойти к наркологу и у него действителньо проконсультироватся. Тут надо идти именно ко врачу, а не ко всяким "вылечу от зависимости за два чиха". Ко врачу мы относили карту больного из поликлиники (благо мы можем взять ее на руки) и рассказывали краайне подробно как пьет, что пьет, в каких пропорциях (а пил по пять-шесть бутылок беленькой за пару дней...) и обязателньо - какие лекарства принимает.
Возможно , но опять же строго с врачом, может помочь препарат типа "эсперали", но как его принимать - также скажет только квалифицированный нарколог.
А насчет алкоголизм это или нет, нам нарколог советовал провести такой тестик : сможет ли человек самостоятелньо отказатся от спиртного - значит не все потеряно, не сможет - тогда дела плохи.
В смысле - если человек вот так вот взял и сказал - все, больше пить не буду, сможет действителньо не пить, или нет, или опять потянется за рюмкой, бокалом или бутылкой. Если потянулся типа "напоследок", "голова болит" и еще какие то оправдания - пора к наркологу.
-
-
01.05.2010 в 09:07-
-
01.05.2010 в 10:40-
-
01.05.2010 в 11:27-
-
01.05.2010 в 13:58по-моему, автор правильно задумывается в данном вопросе - лучше перестраховатся, чем потом наблюдать запойные стадии алкоголизма.
-
-
01.05.2010 в 18:04значить если человек болезненно реагирует на попытку говорить о "дать денег взаймы" значит у него тоже проблемы (патологическая жадность?) может ее просто достали? я тоже болезненно реагирую, хотя и не пью.
вобщем, не достаточный аргумент.
-
-
01.05.2010 в 18:40не путайте божий дар с яичницей, не путайте личностную характеристику с приобретаемой болезнью.
Mscroll правилньо ответил на этот вопрос, или вы читаете только кого-то определеного в данной теме?
Вы вместо какой-то конкретной помощи , уходите во флуд.
Есть что сказать по теме конкретное и полезное - говорите , хотите пофлудить-похоливарить - тогда вам не сюда.
-
-
02.05.2010 в 02:31Ох, зыбкая это тема, я понимаю. И по поводу вопросов matroskind... Ну просто периодически наступает злобный неадекват, когда ей никого не жалко, на всех наплевать.
Когда я прошу как-то поменьше выпивать, она становится такая ехидно-злобная, типа "да! давайте сдадим меня в вытрезвитель!". Или очень резко отвечает, что она устала, у нее тяжелая работа. Уф, рискую сойти на тупые жалобы, так что лучше умолкну и подумаю, поговорю с ней еще.
Спасибо.
-
-
02.05.2010 в 09:35Kiallara читал - читал, уже ответил - не достаточная аргументация. нервность не равняется алкоголизьм
-
-
03.05.2010 в 23:28