Зачем России Академия Медицинских Наук?

[moscowdoctor]

Хочу обсудить тему: Зачем России Академия Медицинских Наук?

У меня самого ответа на этот вопрос нет. Но может я чего то не понимаю?.

Судите сами, ни в одной стране мира с нормальной медициной (если ошибаюсь поправьте) нет никакой академии медицинских наук.
Россия по рейтингу ВОЗ находится то ли на 91, то ли на 130 месте по уровню медицины, около Африканских стран, а академия мед наук есть. Интересно, кстати, есть ли академия в Конго или Сомали?

В академию избирают крупных ученых внесших существенный вклад в Российское и мировое здравоохранение. Я честно говоря, таких ученых не очень знаю, да и откуда они у нас при общем уровне медицинской науки?

По идее академики и член-коры должны быть очень известными людьми, знающими проблемы медицины, советующми чего нибудь правительству и т.д. Но про это как то не очень слышно

У академии в подчинении больницы, санатории, земли, здания - а зачем? Академикам и член-корам платят какие то деньги за звание и дают какую то власть и тоже не понятно зачем. Если человек свой институт поднять не может, то что он может сделать на Российском уровне?

В общем лично мне кажется что академия на фиг не нужна, как и академики. Но могу быть не прав. Рад буду узнать Ваше мнение, есть у нас академики?
Сайт кстати у академии появился

@темы: У меня вопрос! Ищу ответа!

Comments

[Зина Петрович]

что значит "не очень слышно"? Если вы доктор медицинских наук, то вы просто не можете их не знать, это же абсурд)

[moscowdoctor]

Я не доктор и даже не кандидат, это шутка в профиле. Нет конечно я кого то знаю, сам был любимым учеником академика. Знаю, что Давыдов - хороший хирург, и его собираются снимать. Но дело не в этом, научных работ их и открытий я не знаю.Но даже если есть, ну и оставались бы профессорами, как везде в мире. Ну и вообще зачем нужна РАМН не очень понимаю, если Вы понимаете, то расскажите

[Зина Петрович]

понятно) честно говоря, сама не очень понимаю ситуацию, но насколько я понимаю, они занимаются крупными научными разработками. Значимые исследования-то проводятся не в локальных институтах, к сожалению, это со многими объективными факторами связано. Если вы не знаете имена исследователей, это не значит, что они занимаются ерундой)

[moscowdoctor]

Я в общем и значимых исследований то не знаю, если это кандидатские с докторскими, то в основном ерунда. Если статьи то тоже. Да я в общем в свое время наукой занимался, даже если идея хорошая, то что то нормально сделать сложно, ну например нормальных статистиков нет и т.д.
Ну и в принципе, американцы и англичане как-то обходятся без академии мед наук и денег никаким академикам не платят

[Зина Петрович]

moscowdoctor они тоже вкладывают деньги в научные исследования, только система организации этих исследований совершенно другая. Насколько я понимаю, все основные открытия в области медицины уже сделаны, так что на данный момент происходит только постепенное развитие отдельных областей, разве нет?
Вас прямо так волнуют деньги, которые платят академикам, удивительно) они что, кусок у вас последний отнимают что ли?)

[moscowdoctor]

Нет, но деньги меня в общем то волнуют. Их по-моему можно потратить с большей пользой

[Зина Петрович]

moscowdoctor с большей пользой чем научные разработки? Вам конечно повезло что вы лично в них не слишком заинтересованы, но это всё-таки медицина. Понимаете, что развитие отдельных её областей означает реальную пользу для многих людей? Извините, что приведу сейчас в пример собственную ситуацию, но для меня лично крайне острый вопрос - темпы развития офтальмологии сейчас (я не врач). Вы понимаете, о чём я говорю?
Ну ладно, куда вы предлагаете перераспределить деньги?)