ignore what's irrelevant.
Месяц назад я делала по назначению отоларинголога рентген придаточных пазух носа, а сейчас мне в довольно срочном режиме нужно обследовать пояснично-крестцовый отдел, подозрение на заболевание позвоночника. Изначально меня направил на рентген поясницы невролог, но параллельно я еще наблюдаюсь у гастроэнтеролога и он мне запретил травмировать сейчас кишечник очисткой, которая необходима для прохождения рентгена поясницы. 
Альтернативный метод диагностики - МРТ, мне к сожалению не подходит, так как по габаритам тела я не прохожу. Открытый МРТ-аппарат для диагностики поясницы, как мне объяснили, не подойдет, так как у него маленькая мощность для этого исследования, срезы получатся нечеткими.
Мне порекомендовали компьютерную томографию для поясницы, которая даже лучше подойдет для костного исследования, но я почитала в интернете, что делать сначала рентген, а меньше чем через месяц - КТ - это очень-очень вредно для организма в плане облучения, мол, нужно ждать полгода после предыдущего рентгена.
Как в итоге мне лучше поступить, делать все-таки КТ или ждать полгодаи мучиться от болей в пояснице? (

Альтернативный метод диагностики - МРТ, мне к сожалению не подходит, так как по габаритам тела я не прохожу. Открытый МРТ-аппарат для диагностики поясницы, как мне объяснили, не подойдет, так как у него маленькая мощность для этого исследования, срезы получатся нечеткими.
Мне порекомендовали компьютерную томографию для поясницы, которая даже лучше подойдет для костного исследования, но я почитала в интернете, что делать сначала рентген, а меньше чем через месяц - КТ - это очень-очень вредно для организма в плане облучения, мол, нужно ждать полгода после предыдущего рентгена.
Как в итоге мне лучше поступить, делать все-таки КТ или ждать полгода