воскресенье, 19 июля 2009
Полагаю, информация имеет отношение к теме сообщества и может быть полезна:
15 признаков того, что предлагаемые вам БАДы, лекарства, "чудодейственные средства" являются лажей:
Подробнее
1. Отсутствует четкое определение «лекарственный препарат» или БАД. Биодобавки по определению ничего не лечат, не проходят клинических испытаний, регистраций (кроме гигиенического сертификата как пищевой продукт) не имеют чётких показаний, противопоказаний, побочных эффектов. Информация на зарегистрированные и официально распространяемые лекарственные препараты как правило широкодоступна. С БАД проблема в том, что они слишком часто позиционируются как препараты для лечения, каковыми естественно не являются. Тем не менее могут рассматриваться как общеукрепляющие или сопутствующие лечению средства. Вопрос качества БАД - целиком на совести производителя.
2. Средство продается по системе МЛМ, сетевым маркетингом, экслюзивными распространителями или только представителями компании-производителя.
3. На средство отсутствует регистрация в МЗ РФ, реестре Лек. Препаратов или FDA. Возможны определения типа "Рекомендован ХХХХХХ институтом", "Одобрен Минздравом" и т.п. Препарат может быть либо ЗАРЕГИСТРИРОВАН как лекарственный препарат либо БАД и никак иначе, Все "одобрения" - это фикция. То же касается и награждения средства разными медалями и дипломами.
4. Предъявляемые сертификаты, рег. документы или результаты расплывчаты по содержанию и сомнительны по форме. В рекламе присутствуют слова «запатентовано во многих странах», однако попытка получить более конкретные сведения о номерах патентов или странах регистрации результата не даёт. Для справки: в европейских странах в основном действует «Европатент», следовательно утверждение например о том, что «запатентовано в Германии и Италии» - скорее всего неверно.
5. Отсутствует точная формула или состав средства. Вместо этого наличествуют компоненты типа «активный биокомплекс» , «сбор высокогорных трав» или что-нибудь подобное. Также монокомпонентные препараты содержащие высокие дозы одного элемента (цинк, селен, йод и т.п.)
6. Список «излечиваемых» заболеваний неправдоподобно обширен либо включает в себя заведомо неизлечимые болезни или болезни требующие комплексного (а зачастую и инвазивного) лечения. Другой вариант – указываются группы заболеваний без расшифровки, например «кожные заболевания» или «отклонения давления» или «заболевания суставов».
7. Невозможно найти объяснение действия лекарственного средства (фармакокинетика). Примеры - утверждения типа «очищает кровь», «повышает потенцию», «улучшает пищеварение» и т.п.
8. Высокая стоимость «курса лечения» и необходимость постоянного «профилактического» применения средств той же фирмы после окончания курса. Пример – многие БАДы
9. Обуславливание применения средства другими препаратами, жёсткими ограничениями, диетами или образом жизни. Например средство, излечивающее псориаз в с приложением в виде обезличенной диеты Пегано и соответствующими ограничениями.
10. Несвойственные места продажи средства – бесплатные сайты и рассылки в интернет, распространители в магазинах, метро, на улицах, реклама на улицах, радио и телевидении (реклама препаратов рецептурного отпуска запрещена почти во всех странах). Препараты группы ОТС (общего действия, безрецептурные) при псориазе не применяются.
11. Сайт или реклама препарата содержит большое количество положительных отзывов и "убийственную" статистику (минимум 85% эффективности)
12. Средство усиленно рекламируется каким-либо доктором или клиникой как необходимая часть "лечебной программы" без применения которого эта программа неэффективна.
13. Изобретатели / производители средства имеют "богатую" но сомнительную научную "биографию" - академики формальных или несуществующих академий, ассоциаций, обществ и т.п. с массой ни о чём не говорящих званий и регалий.
14. Средство рекламируется как продукт "уникальных", "военных", "космических", "древних", "тайных" и т.п. "сверхсекретных" технологий для избранных, ставших доступными всем и каждому благодаря компании-производителю
15. Несвойственная лекарственным препаратам упаковка (300 пилюль на весь курс в огромной банке или явные признаки "ручной" упаковки).
@темы:
БАДы
недействителен, доказательства могу предоставить.
легко может оспорить, да и эти факты составлены не грамотно. Поясните, пожалуйста.
к каким фирмам-производителям написанное выше относят Еще раз - это информация, которая должна помочь отличить действительно лекарственное средство от "чудодейственной" бурды. Данных о конкретных фирмах у меня нет, особенно с учетом того, что они порой не долгоживущие)
легко может оспорить, да и эти факты составлены не грамотно. Поясните, пожалуйста. Перечитай (что мне лень делать), не приведены никакие доказательства, 10 пункт вообще бредовый, не видела такого никогда, а вы видели ? 5 то же, специально сбегала на кухню посмотрела, все везде написано и 3 кстати то же, есть стандарт, регистрация в РФ, могу циферки написать, если что-то этом понимаете
когда люди про это ничего не знающие У меня есть медицинское образование, сертификат, я преподаватель в мед. академии.
Иметь мед.образование, быть хорошим медиком и разбираться в этом вещи разные. Ведь не исключено, что в своей области вы хороший специалист, а в этом ничего не понимаете, да ?
Почему не раскрываются тайны фирм производителей ?
перечислены нормальные такие признаки того, что пора начать беспокоиться и повнимательнее узнать про вещество в банке. и только. не заявлено "все бады - зло", не заявлено "если купил не в аптеке - то оно не работает".
Почему не раскрываются тайны фирм производителей ? Вам примеры нужны? Или полный перечень? Если второе, то подобной информацией я не располагаю. Если первое - сейчас, поищу..
psi-hin Не ищу, повторяюсь, на мой взгляд пост таким и показался.
Расмешило каким языком они это подают !
Схема продажи товаров через аккредитованные офисы - попытка избежать наплыва контрафакта. Поэтому продукция (за исключением личных договоренностей) отпускается строго в офисе, с предоставлением по требованию покупателя сертификатов и прочих документов, а также обязательно с выдачей чека. //Это условия "моего" офиса, относительно других - понятия не имею.
Я лично проверял, перечитал достаточно много отзывов о компании, продукции, о маркетинг-плане, о различных офисах и так далее, поскольку изначально искал работу и пришел туда.
Главным аргументом в пользу стало то, что на четвертый день приема назначенного мне курса я смог жить без боли в паху, которая преследовала меня шесть лет. В последние несколько месяцев перед этим приходилось пить большие дозы обезболивающих, к примеру, одну-две упаковки пенталгина в день.
Были и еще весьма приятные моменты. Так что кто и как выкладывает информацию на сайте - печально, если это отталкивает.
Так что я категорически за эти БАДы (хотя слышал хорошие отзывы и о некоторых других, но сам не проверял). А поликлинику обхожу за много метров, поскольку сильно на них обижен за многое. В аптеку пока тоже не тянет.
Кстати, какого рода информация внушает доверие?