Осознание не умеет мчаться как электричка. Значит, придется пешком.
Я посмотрела фильм "Победить рак" на НТВ, простигосподи.
Там рассказывалось о таком методе обнаружения рака, когда плюешь в пробирку, а по твоей слюне в люксембургской лаборатории определяют, есть ли чо. Подруга-биохимик рассказала мне, что это полная профанация и развод на деньги.
Уважаемые врачи, ответьте мне на такой вопрос. Существуют ли сейчас какие-то варианты обследования, которые можно проходить раз в год и ни о чем не беспокоиться? Из области невероятного - возможно, проверка всего организма? Насколько я знаю, даже в процедурах, нацеленных на обнаружение рака определенных органов (например, УЗИ молочных желез), низка вероятность обнаружить рак на первой стадии.
Я не параноик, но меня беспокоит эта тема. Например, узист сказала мне приходить на обследование груди раз в год, и да, что-то серьезное они смогут обнаружить, но хотелось бы методики более надежные и тонкие.
Там рассказывалось о таком методе обнаружения рака, когда плюешь в пробирку, а по твоей слюне в люксембургской лаборатории определяют, есть ли чо. Подруга-биохимик рассказала мне, что это полная профанация и развод на деньги.
Уважаемые врачи, ответьте мне на такой вопрос. Существуют ли сейчас какие-то варианты обследования, которые можно проходить раз в год и ни о чем не беспокоиться? Из области невероятного - возможно, проверка всего организма? Насколько я знаю, даже в процедурах, нацеленных на обнаружение рака определенных органов (например, УЗИ молочных желез), низка вероятность обнаружить рак на первой стадии.
Я не параноик, но меня беспокоит эта тема. Например, узист сказала мне приходить на обследование груди раз в год, и да, что-то серьезное они смогут обнаружить, но хотелось бы методики более надежные и тонкие.
найдите хорошего онколога в городе и посетите....
почитайте книги на тему, но серьёзные. вот, например, есть труд Дэвида Серван-Шрайбера "Антирак", написан в частности на личном опыте....
вообще разный рак по-разному наблюдается и диагностируется.
Патриция Ангольд, врач? не развод?
ммммм.... рак это такое дело, где не может, по-моему, быть просто и ясно. ещё и раз в год....
у нас в семье пережит случай рака, так проверяться теперь на всевозможные проявления нужно раз в три месяца разве что не пожизненно....
он ведь.. как сказать. его нет, нет, предпосылок тоже нет, а потом хрясь и 3я стадия. и ничто вообще не предвещало.
с другой стороны, мой врач говорит, что анализ раз в год на наличие атипичных клеток это норм, этого мне хватит (но у меня другой случай совсем, другой тип).... кто б знал наверняка.
простите картинка в тему..простите не удержался....
Как иначе объяснить что наши богатые, великие, знаменитые периодически умирают от рака??
Самый верный способ периодически сдавать на онкомаркеры и не принебрегать мамографией.и не дай бог связаться вам с двумя крупнейшими московскими онкоцентрами. раком у них становится абсолютно всё и это всё надо отрезать и до тех пор пока есть деньги. проверено лично. Так же стоит обращать внимание на родинки а точнее их размер, чёткость границ и изменение их цвета.
semiautomagic, нашей семье тоже пришлось с этим столкнуться. да какой не пришлось...
manyak, не принебрегать мамографией
мне 22, недавно звонила в клинику, сказали, что ее только с 40 (или что-то около этого) делают. даже добровольно.
от канцерофобии меня спасает мысль что "рождённый утонуть повешенным не будет"
судьбы нет) holywar starts во всяком случае, я бы хотела утонуть как можно позже, да и уверенности в том, что меня не повесят, тоже нет особо. узнаем в конце.
Эмиель Регис, насколько я знаю, не на первой стадии?
Помимо этих генов, да, p53. Вероятно, есть тестирование других онкомаркеров, поинтересуйтесь.
генетик